Kraków, 25 kwietnia 2009 r.
Kilka pytań do Dziekana Wydziału Historycznego UJ
w związku z metodologią i standardami prac historycznych
Józef Wieczorek
ul.Smoluchowskiego 4/1
30-069 Kraków
Wydział Historyczny Uniwersytetu Jagiellońskiego
Dziekan
Dr hab. Andrzej Banach, prof. UJ
andrzej-banach@tlen.pl
Dziekanat Wydziału Historycznego
ul. Gołębia 24
31-007 Kraków
W związku z tekstem CZY TO KONIEC SPORNYCH PRAC MAGISTERSKICH. Uniwersytet Jagielloński założy sobie kaganiec? – Dziennik piątek 24 kwietnia 2009 http://www.dziennik.pl/polityka/article367580/Uniwersytet_Jagiellonski_zalozy_sobie_kaganiec_.html
w którym przeczytałem o posiedzeniu Rady Wydziału Historycznego UJ :< Dziekan Andrzej Banach zaproponował przyjęcie stanowiska. Po pierwsze – uczelnia zdystansuje się od książki. Ale to nie wszystko. Zdaniem profesora od tej pory na uniwersytecie nie powinny powstawać prace o osobach żyjących, a tematy trzeba “dostosować do możliwości intelektualnych studentów”. >
mam kilka pytań do Obywatela Dziekana ( piszę Obywatel, bo nie wiem czy zarzadzenie Rektora Mieczysława Karasia w sprawie zwracania się w UJ ‚per Obywatelu’ zostało już uchylone – jeśli tak, to bardzo byłbym wdzięczny za przesłanie właściwego dokumentu)
-
czy uczelnia zdystansuje się także od książki
DZIEJE UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO
Krzysztof Stopka, Andrzej Kazimierz Banach, Julian Dybiec .
Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego wyd. 1 , 2000 r.
Redaktor naukowy : prod. dr hab. Jerzy Wyrozumski
Recenzent:prof.dr hab.Kamilla Mrozowska
Słowo wstępne: rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego Franciszek Ziejka
stron 242, oprawa twarda
o której słów kilka już napisałem :
Lustracja dziejów Uniwersytetu Jagiellońskiego
https://blogjw.wordpress.com/2009/03/25/lustracja-dziejow-uniwersytetu-jagiellonskiego/
W sprawie wypowiedzi Rektora UJ na temat standardów i tradycji UJ
Ostatnia defilada w dziejach Uniwersytetu Jagiellońskiego
https://blogjw.wordpress.com/2009/04/17/ostatnia-defilada-w-dziejach-uniwersytetu-jagiellonskiego/
(cytat: „Co na taką historię profesorów UJ powiedziałaby niejedna, nawet niepiśmienna babka klozetowa, przyjmująca w szaletach miejskich studentów uciekających przed stopniową liberalizacją pałki ZOMO w czasach stanu wojennego ?
To dzieło to chyba Ostatnia defilada w dziejach Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Dzieło jest niezbędne do wygrania konkursu wiedzy o UJ.
(Książka jest lekturą obowiązkową dla uczestników Konkursu Wiedzy o UJ).
co upoważnia do wybrania sobie kierunku studiów u Matki Rodzicielki.Jak ktoś zawczasu zgłupieje do odpowiedniego poziomu i te brednie opanuje ’na blachę’ – proszę bardzo – może wybierać.Nad innymi trzeba się niestety męczyć co najmniej 5 lat, aby osiągnęli odpowiedni, akceptowalny, poziom zgłupienia.”)
-
czy uczelnia zdystansuje się także od wyników i metodologii prac Komisji Senackiej dla rozpoznania działań represyjnych o charakterze politycznym w UJ w okresie PRL,
której wyniki nie są niestety dostępne, ale jest o nich mowa w tekście:Jerzy Wyrozumski – POWRACAJĄCA FALA ROZRACHUNKU Z PRZESZŁOŚCIĄ Alma MaterNr 69/2005 z którym moją polemikę zawiera tekst: Józef Wieczorek – POWRACAJĄCA FALA ZAKŁAMYWANIA HISTORII. http://www.nfa.alfadent.pl/articles.php?id=141 w którym m.in. piszę ” Pod względem metodycznym takie zbieranie materiału jakie przeprowadziła komisja senacka wydaje się być bezsensowne, stąd ubóstwo materiału i jego bezużyteczność łatwe do przewidzenia na samym początku tak zaplanowanej działalności badawczej. Takich błędów nie powinien robić student historii, a co do dopiero utytułowany historyk. „
-
czy uczelnia zdystansuje się także od wyników i metodologii książki historycznej ( na okoliczność 600 – lecia odnowienia UJ)W.Zuchiewicz (red.) – Nauki geologiczne w Uniwersytecie Jagiellońskim w latach 1975-2000. Instytut Nauk Geologicznych, Kraków 1999, 152 str. ,
o której opinię zamieściłem pod adresemhttp://www.jwieczorek.ans.pl/recenzja%20ngUJ.htm pisząc m.in. <Obecnej luki pokoleniowej nie da się wyjaśnić za pomocą zatajania czy zniekształcania faktów co można obserwować w monografiach przygotowywanych na 600-lecie odnowienia UJ, w którym odnowy jak nie widać, tak nie widać. Zachodzi przy tym uzasadnione domniemanie, że władzom UJ zależało na wydaniu niezgodnej z prawdą, ale zgodnej z opiniami anonimowych do dnia dzisiejszego ciał UJ, historii nauk geologicznych w ostatnim ćwierćwieczu, tak aby historycy mieli łatwy dostęp do ‘jedynie słusznego’ źródła informacji na ten temat (po wyczyszczeniu niekorzystnych dla władz UJ akt osobowych niewygodnych pracowników). >
-
czy konsekwentnie z zaleceniem <tematy trzeba “dostosować do możliwości intelektualnych studentów”. > nie nalezałoby zalecić, aby tematy książek wydawanych w UJ, jak i innych prac, dostosowywać do możliwości intelektualnych profesorów, gdyż jak widać niektóre tematy zdecydowanie te możliwości przekraczają
-
czy obecne standardy prac magisterskich nie są konsekwencją obniżania tych standardów po usunięciu z uczelni w czasach komunistycznych (o czym ani słowa w Dziejach Uniwersytetu Jagiellońskiego) tych co te standardy zawyżali do poziomu nieosiągalnego dla etatowych profesorów ?
Z oczekiwaniem na merytoryczną odpowiedź
Józef Wieczorek
PS
W przypadku jakichkolwiek wątpliwości czy uwag odnośnie mojego listu bardzo chętnie udzielę wszelkich wyjaśnień i jestem otwarty na spotkanie osobiste w dogodnym czasie, po uprzednim uzgodnieniu.
Z poważaniem
Józef Wieczorek
Filed under: listy | Tagged: badania historyczne, dziekan, metodologia, pytania, standardy, UJ |
Kilka pytań do Dziekana Wydziału Historycznego UJ
http://kontrateksty.pl/index.php?action=show&type=news&newsgroup=18&id=4360
Kontrateksty, Wydanie nr: 129, 4 maja 2009
25.04.09 | Wojciech Roszkowski
Uniwersytet Jagielloński nakłada sobie kaganiec
Rada Wydziału Historii ogranicza tematy prac dyplomowych
http://www.roszkowski.pl/media/w_prasie
[…] Kilka pytań do Dziekana Wydziału Historycznego UJ w związku z metodologią i standardami prac&nbs… […]
Minął już miesiąc i odpowiedzi nie ma. No cóz dziekan nie jest jedyną osobą, której merytoryczne odpowiedzi sprawiają kłopot ale czemu nie chce się spotkać osobiście aby poznać prawdę, na szukanie, której otrzymuje fundusze z kieszeni podatnika ?
[…] Kilka pytań do Dziekana Wydziału Historycznego UJ w związku z metodologią i standardami prac hi… https://blogjw.wordpress.com/2009/04/27/kilka-pytan-do-dziekana-wydzialu-historycznego-uj/ […]
[…] Kilka pytań do Dziekana Wydziału Historycznego UJ w związku z metodologią i standardami prac hi… https://blogjw.wordpress.com/2009/04/27/kilka-pytan-do-dziekana-wydzialu-historycznego-uj/ […]
[…] Kilka pytań do Dziekana Wydziału Historycznego UJ w związku z metodologią i standardami prac hi… […]
[…] Kilka pytań do Dziekana Wydziału Historycznego UJ w związku z metodologią i standardami prac his… […]
[…] 158 –Kilka pytań do Dziekana Wydziału Historycznego UJ w związku z metodologią i standardami prac his… […]
[…] Kilka pytań do Dziekana Wydziału Historycznego UJ w związku z metodologią i standardami prac his… […]
[…] Kilka pytań do Dziekana Wydziału Historycznego UJ w związku z metodologią i standardami prac his… […]
[…] Kilka pytań do Dziekana Wydziału Historycznego UJ w związku z metodologią i standardami prac his… […]